Pular para o conteúdo

Laudo de Avaliação (Conclusão de Negócio) FATN11 de 13/03/2026

Laudo de Avaliação (Conclusão de Negócio) do BRC Renda Corporativa (FATN11), fundo imobiliário híbrido, com entrega no FundosNet (B3) em 13/03/2026. No pregão de 03/11/2026, a cota do FATN11 fechou a R$ 77,06, com P/VP de 0,79 (valor patrimonial de R$ 97,25 por cota no informe mensal de setembro de 2026). O último rendimento foi de R$ 0,80 por cota, com pagamento em out/2026, e o dividend yield dos últimos 12 meses é de 11,42% sobre a cotação de 03/11/2026. O patrimônio líquido era de R$ 694,5 milhões no informe mensal de setembro de 2026. Os indicadores são os mais recentes da base do Kartac, não os do período do documento.

Informações

CNPJ
30.567.216/0001-02
Tipo
Laudo de Avaliação (Conclusão de Negócio)
Assunto
Sem assunto
Data de referência
13/03/2026
Data de entrega
13/03/2026 16:36
Versão
1
Situação
(Ativo)

Conteúdo

Laudo de Avaliação

Edifício Arco do Triunfo Avenida Angélica, 745 – Santa Cecília São Paulo / SP

BRC RENDA CORPORATIVA FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO – RESPONSABILIDADE LIMITADA (CNPJ/MF Nº 30.567.216/0001-02) ADMINISTRADO PELA BR CAPITAL DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS S.A.

Ref.: 26_62107

Março de 2026

Av. Pres. Juscelino Kubitschek, n° 1830 12° Andar – Torre 4 Itaim Bibi, São Paulo

[email protected] +55 11 2985.1101 www.binswangerbrazil.com.br

São Paulo, 09 de março de 2026

BRC RENDA CORPORATIVA FII – RESPONSABILIDADE LIMITADA

A/C
Cristiane Bueno

REF: Imóvel comercial localizado na Avenida Angélica, 745 – Santa Cecília – São Paulo / SP.

Atendendo à solicitação da BR CAPITAL DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS S.A., a BINSWANGER BRAZIL efetuou a avaliação do imóvel em referência, determinando seu Valor Justo para Venda (Fair Value) na data-base 1º de março de 2026.

No relatório anexo descrevemos a propriedade em estudo, bem como as metodologias utilizadas para o cálculo dos valores. Este relatório está em consonância com as exigências da Resolução 175, de 23 de Dezembro de 2022 e Instrução 516, de 29 de Dezembro de 2011, da CVM.

Consideramos que, mediante a entrega deste relatório, os serviços objeto de nossa proposta encontram-se totalmente concluídos.

Agradecemos a oportunidade de elaborarmos este trabalho e colocamo-nos à disposição para dirimir quaisquer eventuais dúvidas.

Atenciosamente,

ISABELA DORA COSTA Assinado de forma digital por ISABELA DORA COSTA MONASTERSKY:14400445895 MONASTERSKY:14400445895 Dados: 2026.03.13 14:45:28 -03'00' Isabela Dora Costa Monastersky - MRICS BINSWANGER BRAZIL

SUMÁRIO .......................................................................................................... 4
1.INTRODUÇÃO ............................................................................................. 5
1.1.OBJETO E ESCOPO DA AVALIAÇÃO ........................................................................................ 5
1.2.CONSIDERAÇÕES INICIAIS ...................................................................................................... 5
1.3.CONDIÇÕES LIMITANTES ....................................................................................................... 5
1.4.EVENTOS SUBSEQUENTES ..................................................................................................... 6
2.DOCUMENTAÇÃO ....................................................................................... 7
3.CARACTERIZAÇÃO DAREGIÃO ........................................................................ 9
3.1.LOCALIZAÇÃO ......................................................................................................................... 9
3.2.ENTORNO ............................................................................................................................. 10
3.3.USO E OCUPAÇÃO DO SOLO ................................................................................................ 12
4.CARACTERIZAÇÃO DOIMÓVEL .......................................................................13
4.1.QUADRO DE ÁREAS .............................................................................................................. 13
4.2.DESCRIÇÃO DO IMÓVEL ....................................................................................................... 14
5.MERCADOIMOBILIÁRIO NAREGIÃO ...............................................................21
6.METODOLOGIAEMPREGADA ........................................................................22
7.CÁLCULO DOVALOR DOIMÓVEL ....................................................................24
7.1.VALOR DE MERCADO DE VENDA - MÉTODO COMPARATIVO - SALAS................................. 24
7.2.VALOR DE MERCADO DE VENDA - MÉTODO COMPARATIVO - LOJAS ................................. 27
7.3.VALOR DE MERCADO DE TERRENO - MÉTODO COMPARATIVO .......................................... 32
8.CONCLUSÃO DAAVALIAÇÃO .........................................................................34
APÊNDICEA – MÉTODOCOMPARATIVO– VENDA DESALAS .........................................35
APÊNDICEB – MÉTODOCOMPARATIVO– VENDA DELOJAS ..........................................39
APÊNDICEC – MÉTODOCOMPARATIVO– TERRENO ...................................................43
APÊNDICED – EXPERIÊNCIAEMPRESA ERESPONSÁVEIS ...............................................47
ANEXO– DOCUMENTAÇÃO DOIMÓVEL ...................................................................48

SUMÁRIO

INTERESSADOBR Capital
PROPRIETÁRIORETROFIT 745 ARCODO TRIUNFO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO SPE LTDA.
OCUPAÇÃOImóvel em obras
OBJETIVOValor de Mercado deVenda
FINALIDADEDeterminação de Valor de Ativos
IDENTIFICAÇÃOEdifício Arco do Triunfo
TIPOLOGIAComercial - Prédio Inteiro
OBJETOEndereçoAvenida Angélica, 745
BairroSanta Cecília
Cidade/UFSão Paulo / SP
Área de Terreno1.409,20 m²
Área Construída7.138,44 m²
Área Privativa3.727,74 m²
Vagas Garagem79
DATA VISTORIA05/03/2026DATA BASE
fevereiro-2026
ACOMPANHANTE
Fábio Oliveira - engenheiro

CONCLUSÃO DE VALOR

VALOR
VENDA
(Comparativo)R$ 51.260.000,00
Cinquenta E Um Milhões, Duzentos E Sessenta Mil Reais

ESPECIFICAÇÃO DA AVALIAÇÃO

METODOLOGIAGRAU DE FUNDAMENTAÇÃOGRAU DE PRECISÃO
Comparativo Direto de Venda - Sala:Grau IIGrau III
Comparativo Direto de Venda - Loja:Grau IIGrau III
Comparativo Direto de TerrenoGrau IIGrau III

ED
MDS INSWANÇER

1. INTRODUÇÃO

1.1. OBJETO E ESCOPO DA AVALIAÇÃO

BRC RENDA CORPORATIVA FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO – RESPONSABILIDADE LIMITADA (CNPJ/MF Nº 30.567.216/0001-02), administrado por BR CAPITAL DISTRIBUIDORA DE TÍTULOS E VALORES MOBILIÁRIOS S.A. solicitou à Binswanger a avaliação de um imóvel comercial, determinando seu Valor Justo para Venda ( Fair Value), na data-base de 28 de fevereiro de 2026, visando a suportar decisões gerenciais.

1.2. CONSIDERAÇÕES INICIAIS

Visando a atender ao objetivo solicitado, realizamos vistoria do imóvel, pesquisa do mercado imobiliário local e cálculo dos valores. Utilizamos, também, informações gerenciais verbais ou escritas, recebidas através da contratante.

Todas as dependências às quais foram possíveis o acesso, foram visitadas, entretanto, a inspeção e o levantamento foram predominantemente visuais.

1.3. CONDIÇÕES LIMITANTES

  • ✓ Efetuamos análises e procedimentos por nós considerados adequados, contudo a Binswanger Brazil não se responsabiliza por informações fornecidas por terceiros e não será responsável, sob qualquer hipótese, por quaisquer danos ou perdas resultantes da omissão de informações por parte do contratante ou de terceiros consultados durante o desenvolvimento desta avaliação;

  • ✓ Os dados obtidos no mercado imobiliário local foram fornecidos por corretores, imobiliárias e profissionais habilitados, portanto, são premissas aceitas como corretas;

  • ✓ Os profissionais envolvidos neste trabalho não têm interesses financeiros nos bens aqui avaliados, caracterizando a sua independência;

  • ✓ Os honorários cobrados não têm qualquer relação com os valores aqui avaliados;

  • ✓ Esta avaliação considera a propriedade livre e desembaraçada de quaisquer ônus, reclamações e outros comprometimentos legais, e a inexistência de quaisquer problemas relacionados a passivos ambientais, bem como processos de desapropriação ou melhoramentos viários que venham a atingir a área;

  • ✓ O objetivo deste trabalho não inclui investigação em documentos e registros da propriedade e não é responsabilidade da Binswanger Brazil, identificar ou corrigir eventuais deficiências na propriedade aqui avaliada, incluindo físicos, financeiros e ou legais. Assumimos que as medidas do imóvel, bem como seus respectivos títulos estejam corretos e registrados em cartório e que a documentação enviada para consulta seja a vigente;

  • ✓ Não foram consultados órgãos públicos nos âmbitos Municipal, Estadual ou Federal, quanto à situação legal e fiscal do imóvel perante os mesmos;

  • ✓ Não foram efetuadas medições de campo ou pesquisas de passivos ambientais no solo;

  • ✓ Não foram analisadas as condições estruturais do imóvel, apenas identificamos e apontamos (se houver) avarias aparentes;

  • ✓ Não foram avaliados máquinas e equipamentos, móveis e utensílios, cultivos, semoventes ou quaisquer outros bens móveis que possam existir na propriedade;

  • ✓ Os valores encontrados estão fixados em moeda corrente Real (R$) e para a data base de seus cálculos;

  • ✓ Essa avaliação não deve ser utilizada para qualquer outra finalidade que não a mencionada no “Sumário Executivo” deste relatório.

  • ✓ O valor de avaliação considera que não haverá alteração das condições econômicas e de mercado entre a data de execução e entrega do laudo e a data-base da avaliação, assim como a propriedade se manterá nas condições em que se encontra hoje.

1.4. EVENTOS SUBSEQUENTES

Essa avaliação não reflete qualquer evento que possa ocorrer entre a data-base e a data deste relatório. A BINSWANGER BRAZIL não é obrigada a atualizar os valores deste relatório após a data de emissão.

ED
MDS INSWANÇER

2. DOCUMENTAÇÃO

Esta avaliação foi embasada nos seguintes documentos recebidos do contratante:

UnidadeNº da MatrículaInscrição
Cadastral
Área de Terreno
(m²)
Área Construída
(m²)
Área Privativa
(m²)
Nº de Vagas
Loja A82.749007.010.0523-80,09694801.109,051.109,056
CJ 1182.750007.010.0524-60,013005099,1350,521
CJ 1282.751007.010.0525-40,013005099,1350,521
CJ 1382.752007.010.0526-20,0207860155,5083,721
CJ 1482.753007.010.0527-00,0219520168,8683,722
CJ 2182.754007.010.0528-90,013005099,1350,521
CJ 2282.755007.010.0529-70,013005099,1350,521
CJ 2382.756007.010.0530-00,0207860155,5083,721
CJ 2482.757007.010.0531-90,0219520168,8683,722
CJ 3182.758007.010.0532-70,013005099,1350,521
CJ 3282.759007.010.0533-50,013005099,1350,521
CJ 3382.760007.010.0534-30,0207860155,5083,721
CJ 3482.761007.010.0535-10,0219520168,8683,722
CJ 4182.762007.010.0536-10,013005099,1350,521
CJ 4282.763007.010.0537-80,013005099,1350,521
CJ 4382.764007.010.0538-60,0207860155,5083,721
CJ 4482.765007.010.0539-40,0219520168,8683,722
CJ 5182.766007.010.0540-80,013005099,1350,521
CJ 5282.767007.010.0541-60,013005099,1350,521
CJ 5382.768007.010.0542-40,0207860155,5083,721
CJ 5482.769007.010.0543-20,0219520168,8683,722
CJ 6182.770007.010.0544-00,013005099,1350,521
CJ 6282.771007.010.0545-90,013005099,1350,521
CJ 6382.772007.010.0546-70,0219520168,8683,722
CJ 6482.773007.010.0547-50,0219520168,8683,722
CJ 7182.774007.010.0548-30,013005099,1350,521
CJ 7282.775007.010.0549-10,013005099,1350,521
CJ 7382.776007.010.0550-50,0219520168,8683,722
CJ 7482.777007.010.0551-30,0219520168,8683,722
CJ 8182.778007.010.0552-10,013005099,1350,521
CJ 8282.779007.010.0553-10,013005099,1350,521
CJ 8382.780007.010.0554-80,0219520168,8683,722
CJ 8482.781007.010.0555-60,0219520168,8683,722
CJ 9182.782007.010.0556-40,013005099,1350,521
CJ 9282.783007.010.0557-20,013005099,1350,521
CJ 9382.784007.010.0558-00,0219520168,8683,722
CJ 9482.785007.010.0559-90,0219520168,8683,722
CJ 10182.786007.010.0560-20,013005099,1350,521

ED
MDS INSWANÇER

UnidadeNº da MatrículaInscrição
Cadastral
Área de Terreno
(m²)
Área Construída
(m²)
Área Privativa
(m²)
Nº de Vagas
CJ 10282.787007.010.0561-00,013005099,1350,521
CJ 10382.788007.010.0562-90,0219520168,8683,722
CJ 10482.789007.010.0563-70,0219520168,8683,722
CJ 11182.790007.010.0564-50,013005099,1350,521
CJ 11282.791007.010.0565-30,013005099,1350,521
CJ 11382.792007.010.0566-10,0219520168,8683,722
CJ 11482.793007.010.0567-10,0219520168,8683,722
CJ 12182.794007.010.0568-80,013005099,1350,521
CJ 12282.795007.010.0569-60,013005099,1350,521
CJ 12382.796007.010.0570-10,0219520168,8683,722
CJ 12482.797007.010.0571-80,0219520168,8683,722
CJ 13182.798007.010.0572-60,013005099,1350,521
CJ 13282.799007.010.0573-40,013005099,1350,521
CJ 13382.800007.010.0574-20,0219520168,8683,722
CJ 13482.801007.010.0575-00,0219520168,8683,722
TOTAL1,0000008.009,994.599,2979

A área de terreno total conforme matrícula é de 1.409,20.

EB BINSWANGER
EB BRAZIL

3. CARACTERIZAÇÃO DA REGIÃO

3.1. LOCALIZAÇÃO

O mapa a seguir ilustra a localização do imóvel na região:

Mapa de Localização do Imóvel

Como pontos de referência, podemos citar que o imóvel está a cerca de:

  • ✓ 650 metros do Shopping Pátio Higienópolis;

  • ✓ 700 metros da estação Marechal Deodoro (Linha 3 – Vermelha do metrô);

  • ✓ 800 metros da estação Santa Cecília (Linha 3 – Vermelha do metrô);

  • ✓ 850 metros do Hospital Samaritano;

  • ✓ 850 metros da Santa Casa de Misericórdia de São Paulo;

  • ✓ 1,7 quilômetros do Mercado Livre Arena Pacaembu;

  • ✓ 2,2 quilômetros da Avenida Paulista.

  • ✓ 11,9 quilômetros do Aeroporto de Congonhas.

ED, NswaNcER
EB BRAZIL

3.2. ENTORNO

E
aim / DS Pd. Pro vã [R$ Dio AR E,
, Y k aS a PsRO Ney E *Vão,sia NA do.VA, AS4 AS q
7
A E kh
Ba, LaPO RO AA VACA
E DR 2 PS E O E OS AS S
SEN pe CA ER OS a ES DU
DR RP rã * Wa A SP 8? Signs ARM Sa PEN
Bm: No ja ' IE (8 rm Si
, À = STRdy &a doage aih ias oWERERARA ES “a aaf | À2
“3a ! q EA PRP Ea , + des pr
a
7 al ne É Nm VA 4 do é E h 2h
AR És Í 1 >» EAD to Er gr Fr a” R
E RR Mod sm a Mes] as y ol YE gti HP
20 BDÉ a Tataaan SRiCD DECIR ci
R $ RR % Se a EEN ' Rs WI por

Imagem Satélite

3.2.1. Descrição da região, entorno e acessos

Uso Predominante Local:Residencial unifamiliar / multifamiliar/ Comercial
Densidade de Ocupação:Vertical - Média
Padrão Econômico:Médio-Alto
Nível de Acesso:Ótimo
Intensidade do Tráfego:Médio
Área de Preservação
(entorno):
Não apresenta
Polos Valorizantes:Próximo de polo comercial / Shopping center / hotel / transporte público /
estação de metrô / universidades / escolas / hospitais
Polos Desvalorizantes:Não observado
Vocação:Comercial
Valorização Imobiliária:Estável

EB BINSWANGER
EB BRAZIL

3.2.2. Melhoramentos Urbanos e Serviços Comunitários

A seguir apresentamos infraestrutura urbana em um alcance de aproximadamente 1km do avaliado:

Abastecimento de água
Energia elétrica

Escolas
Cisterna / Poço Artesiano
Iluminação pública

Correio
Esgoto pluvial
Telefone

Posto policial
Esgoto sanitário
Fibra ótica

Serviços médicos
Fossa
Arborização

Recreação e lazer
Gás canalizado
Transporte público

Comércio local
Coleta de lixoAeroporto
Agências Bancárias
PavimentaçãoRodoviária
Shopping Center

FOTOS DE ACESSOS

Avenida Angélica ASenÉ VE dd ARS”EE* EE Avenida Angélica

3.3. USO E OCUPAÇÃO DO SOLO

Os parâmetros de zoneamento que incidem sobre o imóvel são relacionados a seguir:

Mapa de Zoneamento

Zoneamento
LegislaçãoLei nº 18.081, de 19 de janeiro de 2024 - Dispõe sobre a revisão parcial
da Lei nº 16.402, de 22 de março de 2016, visando à compatibilização
de seu texto original com as supervenientes alterações decorrentes da
promulgação da Lei nº 17.975, de 8 de julho de 2023 – Revisão
Intermediária do Plano Diretor Estratégico do Município de São Paulo,
nos termos daprevisão de seu art. 126,e dá outrasprovidências.
Zona de Uso - DescriçãoZEU - Zona Eixo de Estruturação da Transformação Urbana
T.O. (Taxa de Ocupação)70%
C.A. (Coeficiente deBásico1,0
Aproveitamento)Máximo4,0
Gabariton/a
Lote Mínimon/a
Principais Usos PermitidosComercial e prestação de serviços
Principais Usos VetadosIndustrial

Nota: as informações acima foram obtidas através de consulta informal ao site e funcionários da Prefeitura. Para obtenção de dados precisos sobre zoneamento, uma consulta formal aos órgãos governamentais pertinentes deverá ser realizada, o que não faz parte do escopo do presente trabalho.

A presente avaliação trata do imóvel em sua configuração atual, conforme escopo, assumindo que a

edificação existente está devidamente regularizada perante órgãos competentes.

ED
MDS INSWANÇER

4. CARACTERIZAÇÃO DO IMÓVEL

4.1. QUADRO DE ÁREAS

O quadro de áreas a seguir foi extraído de documentação fornecida pelo cliente:

DocumentosÁrea de terreno
(m²)
Área construída
(m²)
Área privativa
(m²)
Vagas de Garagem
Matrículas - Salas0,9030526.900,943.490,2473
Matrículas - Loja0,09694801.109,051.109,056
IPTU1.410,008.039,00n/in/i
Medição In Loco*n/i237,50237,50n/i
ADOTADA EM CÁLCULO1.410,007.138,44*3.727,74**79

n/i - não informado | n/a – não aplicável | (*) área construída da loja apresenta divergência em relação à informada na matrícula, que engloba áreas não efetivamente utilizadas como loja. Sendo assim, foi considerada a área aferida em vistoria in loco com trena a laser pelo engenheiro Fábio Oliveira | (**) Somatória das áreas da matrículas de salas e área construída de loja aferida in loco

EB BRAZIL

4.2. DESCRIÇÃO DO IMÓVEL

O Edifício Arco do Triunfo é um empreendimento de vocação comercial, atualmente em fase de obras destinadas à realização de retrofit, com previsão de conclusão no 1T/2027. No cenário atual, o imóvel é composto por 52 salas comerciais distribuídas em 13 pavimentos, com áreas privativas variando entre 50,52 e 83,72 m². As unidades contam com uma ou duas vagas de garagem vinculadas, além de uma loja situada no pavimento térreo. Após a conclusão do retrofit, o empreendimento passará a adotar o conceito plug and play, no qual, após a prospecção do futuro locatário, será desenvolvido projeto específico conforme suas necessidades operacionais, com entrega do espaço pronta para utilização. Adicionalmente, o layout dos pavimentos será reconfigurado, deixando de contemplar quatro salas por andar para a formação de duas lajes.

4.2.1. Terreno

Delimitação do Terreno

CARACTERÍSTICAS DO TERRENO
Testada Principal20,00 metros – Avenida Angélica (estimado via google Earth)
FormatoIrregular
Áreas RestritasNão apresenta
Quantidade de Frentes3 (três)
Superfície / ConsistênciaSeca
TopografiaPlana
SituaçãoNo nível da rua
Delimitação / FechamentoDelimitado por cerca metálica

4.2.2. Construção

Fachada do Imóvel
CARACTERÍSTICAS DA CONSTRUÇÃO
Posicionamento no TerrenoRecuada do alinhamento da via e alinhado às divisas laterais e de fundo
Nº de Pavimentos16 Pavimentos: 2 SS + Térreo + 13 Pvtos tipo
Pé Direito2,70 m nos pavimentos tipo e 3,50m na loja
EstruturaConcreto armado
CoberturaConcreto armado
Estrutura da CoberturaConcreto armado
FechamentoAlvenaria
FachadaPele de Vidro / Placa de concreto / Janelas em fita
Esquadrias e VidrosAlumínio
Vidro temperado
Estado de ConservaçãoRegular (C)
Vícios de ConstruçãoNão detectados visualmente
Condição Geral das InstalaçõesRegular
Padrão IBAPEEscritório superior com elevador – intervalo mínimo
Idade Estimada30 anos
Vida Útil Remanescente30 anos

ED
MDS INSWANÇER

Composição do Imóvel

O empreendimento apresenta a seguinte disposição:

PavimentoUso
1º e 2º SubsoloVagas de estacionamento e áreas técnicas
TérreoRecepção, loja e hall de elevadores
1º ao 13º PavimentoAndares de escritórios
Especificações Técnicas

As informações a seguir foram observadas in loco e fornecidas durante a vistoria.

TipoUso
Circulação Vertical▪ São 2 elevadores da marca ThyssenKrupp, com capacidade para 13 pessoas ou
975 Kg;
▪ 1 Escada de emergência pressurizada em cada hall de elevadores com
antecâmara e portas corta-fogo.
Sistema de Segurança
e Controle de Acesso
▪ CFTV
Hidráulica▪ Abastecimento a partir de concessionária local.
Sistema de Prevenção
de Incêndio
▪ Hidrantes e extintores;
Elétrica▪ Entrada de energia em alta tensão, com transformadores e quadros de energia
individuais.
Ar-Condicionado▪ Ar-condicionado tipo Split nas salas comerciais.

4.2.3. Reportagem Fotográfica

Andar em processo de retrofit

Andar em processo de retrofit

Andar em processo de retrofit

Andar em processo de retrofit

Andar em processo de retrofit

Andar em processo de retrofit

Andar em processo de retrofit

Andar em processo de retrofit

Andar em processo de retrofit

Andar tipo – layout anterior

Andar tipo – layout anterior

Andar tipo – layout anterior

Hall de elevadores – layout anterior

Andar tipo – layout anterior

Andar tipo – layout anterior

Andar tipo – layout anterior

Hall de elevadores - térreo

Fachada da loja

Loja

Loja

Recepção

Loja

Loja

Acesso ao subsolo

Vagas de garagem Fachada

Vagas de garagem Fachada

ED
MDS INSWANÇER

5. MERCADO IMOBILIÁRIO NA REGIÃO

Dados Gerais do MunicípioReferências
São Paulo / SPCapital do EstadoBrasil (média)
**Área Territorial **[2020]1.521,11 km²1.521,11 km²1.525,54 km²
População[2022]12.200.180 hab.12.200.180 hab.37.298 hab.
PIB (R$ mil)[2018]R$ 714.683.362,46R$ 714.683.362,46R$ 1.257.475,94
PIB per Capita [2018]R$ 58.691,90R$ 58.691,90R$ 23.513,94
IDH[2010]0,8050,8050,659
(Fonte: IBGE)
Características Gerais doMercadoLiquidez do Imóvel
OfertaMédiaPara Locaçãon/a
DemandaMédio-BaixaPara VendaMédia
Risco de InvasãoBaixaVocaçãoComercial
Análise de SWOT
Pontos Fortes:Pontos Fracos:
✓ Empreendimento em
✓ Estacionamento;
processo de retrofit;✓ Região secundária de
imobiliário corporativ
ntro do mercado
o de São Paulo.
✓ Boa Localização e ace
Higienópolis, proximi
sso (Shopping Pátio
dade metrô, etc)
Oportunidades:Ameaças:
✓ Novos projetos e infr
região (prédios reside
aestrutura prevista para a
nciais e de bom padrão);
✓ Não identificados.
✓ Baixa vacância na região Angélica – Consolação.

6. METODOLOGIA EMPREGADA

A metodologia adotada para este trabalho fundamenta-se nos seguintes critérios e preceitos: NBR 14653; Parte 1 – Procedimentos Gerais; Parte 2 - Imóveis Urbanos e Parte 4 - Empreendimentos, da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas); Normas para Avaliações de Imóveis Urbanos publicadas pelo IBAPE/SP (Instituto Brasileiro e Avaliações e Perícias de Engenharia); Requisitos básicos do Red Book, estipulados pelo RICS (Royal Institution of Chartered Surveyors), da Grã Bretanha.

O avaliando teve seu valor de mercado obtido pelas seguintes metodologias:

MetodologiaValor Aferido

Método Comparativo Direto de Dados de Mercado
Valor de Mercado de Venda

MÉTODO COMPARATIVO DIRETO DE DADOS DE MERCADO

“Identifica o valor de mercado do bem por meio de tratamento técnico dos atributos dos elementos comparáveis, constituintes da amostra”.

O método comparativo direto de dados de mercado consiste na apuração do valor de um imóvel por meio da análise do comportamento do mercado imobiliário relativo ao segmento enfocado e prevê a comparação direta com outros imóveis similares, em oferta ou recentemente transacionados, cujas características, preços e condições gerais sejam conhecidos no mercado, sendo ponderados tecnicamente os dados e atributos (intrínsecos e extrínsecos) das referências de mercado que exerçam influência na formação dos preços.

As características e atributos dos elementos pesquisados, que exerçam influência na formação do valor dos imóveis, são homogeneizados através de Tratamento por Fatores ou Inferência Estatística:

  • ✓ A técnica de Tratamento por Fatores para determinação de valores de imóveis admite, a priori, a validade da existência de relações fixas entre as diferenças dos atributos específicos dos elementos da amostra e os seus respectivos preços.

  • ✓ A técnica de Inferência Estatística consiste em partir de uma amostra coletada em pesquisa de mercado, contendo elementos comparáveis, para deduzir uma expressão algébrica que traduza a variação do valor do imóvel na região.

DEFINIÇÃO DE VALOR DE MERCADO

O valor de mercado livre pode ser definido pelo valor que acreditamos ser razoável para realizar a venda ou locação da propriedade na data da avaliação, sem cláusulas restritivas e com pagamento à vista, admitindo-se:

  • ✓ um proprietário disposto a efetuar a transação;

  • ✓ que, previamente à data da avaliação, tivesse havido um período razoável para realização do marketing apropriado, a fim de estabelecer um acordo sobre o preço e demais condições envolvidas para a efetiva conclusão da transação;

  • ✓ que as condições de mercado, os níveis de valores e outras circunstâncias não tenham sofrido modificações entre a data da assinatura do contrato de compra e venda ou de locação previamente assumida e da efetiva conclusão da transação, ou seja, data da avaliação, e

  • ✓ não considerando a possibilidade de uma oferta adicional, por parte de um comprador com “especial” interesse na propriedade em questão.

ED
MDS INSWANÇER

7. CÁLCULO DO VALOR DO IMÓVEL

7.1. VALOR DE MERCADO DE VENDA - MÉTODO COMPARATIVO - SALAS

Foi realizada pesquisa de mercado contemporânea à data base da avaliação com o objetivo de obter amostragem representativa de imóveis de características semelhantes na área de influência, visando a explicar o comportamento do mercado da região.

O nível de influência dos fatores utilizados foi baseado em estudos consagrados publicados e estão mencionados a seguir:

Fator oferta

A aplicação deste fator considera a margem de desconto em uma negociação de mercado.

Fator localização

Item de influência significativa no valor de um imóvel, ponderado não em simples distância medida em metros ou quilômetros e sim na proximidade de polos atrativos e/ou ocorrência de fator relevante. Foram ponderados por meio de dados publicados, como índice fiscal ou planta genérica de valores do município, ou em entrevistas com profissionais do mercado imobiliário.

Fator padrão

Considera a valorização ou desvalorização de preço de um imóvel em função do padrão construtivo de suas construções e benfeitorias. Utilizamos como base o estudo “Valores De Edificações De Imóveis Urbanos – 2017 (VEIU)” e o estudo “Índices de Unidades Padronizadas - 2019 (IUP)”, elaborados pelo IBAPE/SP - Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de Engenharia de São Paulo, que permite a comparação de edificações de padrões distintos, na aplicação do Método Comparativo Direto de Dados de Mercado.

PADRÃO CONSTRUTIVOINTERVALO DE VALORES
ClassificaçãoMinMedMax
Escritório Econômico2,0812,3132,544
Escritório Simples sem elevador3,3783,7534,013
Escritório Simples com elevador3,7424,1584,573
Escritório Médio sem elevador4,0144,334,763
Escritório Médio com elevador4,7455,2735,767
Escritório Superior sem elevador5,2065,7846,363
Escritório Superior com elevador5,7686,3717,072
Escritório Fino7,0737,9298,722
Escritório Luxo9,93510,376

ED
MDS INSWANÇER

Fator depreciação ( Idade x Estado de Conservação)

Considera a valorização ou desvalorização de preço de um imóvel em função de sua idade e estado de conservação, com base no critério de Ross Heidecke e IBAPE/SP.

Idade: As diferentes idades foram ponderadas por meio da relação entre os respectivos fatores indicados no critério consagrado de Ross-Heidecke, considerando a idade real ou estimada das construções e benfeitorias.

Estado de conservação: Considera estado aparente do imóvel e baseia-se no estudo de valores de edificações de imóveis urbanos, elaborado pelo IBAPE/SP (Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de Engenharia de São Paulo). Foi estabelecido em razão das constatações em vistoria, das observações possíveis do estado aparente do sistema estrutural, de cobertura, hidráulico e elétrico, revestimentos, pesando seus custos para recuperação total, segundo a classificação do quadro a seguir:

Estado da EdificaçãoReferênciaDepreciação
NovaA0%
Entre nova e regularB0,32%
RegularC2,52%
Entre regular e necessitando de reparos simplesD8,09%
Necessitando de reparos simplesE18,10%
Necessitando de reparos simples a importantesF33,20%
Necessitando de reparos importantesG52,60%
Necessitando de reparos importantes a edificação sem valorH75,20%
Edificação sem valorI100%
Fator área / vaga

Considera a valorização ou desvalorização de um imóvel tendo como base a relação entre o número de vagas de estacionamento e sua área. Imóveis com maior número de vagas por m² são mais valorizados do que aqueles com menos vagas por m².

ED
MDS INSWANÇER

Valor de Mercado de Venda

ANÁLISE DOS VALORES OBTIDOS

Os valores de mercado indicados são resultado do tratamento dos dados coletados no mercado imobiliário local, conforme apresentado no Apêndice. Para essa demonstração, tomamos como exemplo o conjunto 24, de 83,72 m² com direito a duas vagas de garagem. Os valores para as demais unidades estão apresentados na tabela da página 30.

Toda a avaliação tem um intervalo de confiança mínimo e máximo. Neste caso, utilizamos o intervalo

do campo de arbítrio, conforme apresentado a seguir:

Valoresmínimomédiomáximo
Valor Unitário (R$/m²)8.433,109.921,2911.409,48

Devido às características físicas do imóvel e localização, adotamos o valor médio como valor de mercado de venda.

O valor do imóvel será dado pela seguinte expressão:

V = Vu x A, onde:
Vu = Valor Unitário AdotadoR$ 9.921,29
A = Área Privativa83,72 m²
V = Valor TotalR$ 830.610,40
VALOR TOTAL ARREDONDADOR$ 831.000,00

ED
MDS INSWANÇER

7.2. VALOR DE MERCADO DE VENDA - MÉTODO COMPARATIVO - LOJAS

Foi realizada pesquisa de mercado contemporânea à data base da avaliação com o objetivo de obter amostragem representativa de imóveis de características semelhantes na área de influência, visando a explicar o comportamento do mercado da região.

O nível de influência dos fatores utilizados foi baseado em estudos consagrados publicados e estão mencionados a seguir:

Fator oferta

A aplicação deste fator considera a margem de desconto em uma negociação de mercado.

Fator localização

Item de influência significativa no valor de um imóvel, ponderado não em simples distância medida em metros ou quilômetros e sim na proximidade de polos atrativos e/ou ocorrência de fator relevante. Foram ponderados por meio de dados publicados, como índice fiscal ou planta genérica de valores do município, ou em entrevistas com profissionais do mercado imobiliário.

Fator padrão

Considera a valorização ou desvalorização de preço de um imóvel em função do padrão construtivo de suas construções e benfeitorias. Utilizamos como base o estudo “Valores De Edificações De Imóveis Urbanos – 2017 (VEIU)” e o estudo “Índices de Unidades Padronizadas - 2019 (IUP)”, elaborados pelo IBAPE/SP - Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de Engenharia de São Paulo, que permite a comparação de edificações de padrões distintos, na aplicação do Método Comparativo Direto de Dados de Mercado.

PADRÃO CONSTRUTIVOINTERVALO DE VALORES
ClassificaçãoMinMedMax
Escritório Econômico2,0812,3132,544
Escritório Simples sem elevador3,3783,7534,013
Escritório Simples com elevador3,7424,1584,573
Escritório Médio sem elevador4,0144,334,763
Escritório Médio com elevador4,7455,2735,767
Escritório Superior sem elevador5,2065,7846,363
Escritório Superior com elevador5,7686,3717,072
Escritório Fino7,0737,9298,722
Escritório Luxo9,93510,376

ED
MDS INSWANÇER

Fator depreciação ( Idade x Estado de Conservação)

Considera a valorização ou desvalorização de preço de um imóvel em função de sua idade e estado de conservação, com base no critério de Ross Heidecke e IBAPE/SP.

Idade: As diferentes idades foram ponderadas por meio da relação entre os respectivos fatores indicados no critério consagrado de Ross-Heidecke, considerando a idade real ou estimada das construções e benfeitorias.

Estado de conservação: Considera estado aparente do imóvel e baseia-se no estudo de valores de edificações de imóveis urbanos, elaborado pelo IBAPE/SP (Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de Engenharia de São Paulo). Foi estabelecido em razão das constatações em vistoria, das observações possíveis do estado aparente do sistema estrutural, de cobertura, hidráulico e elétrico, revestimentos, pesando seus custos para recuperação total, segundo a classificação do quadro a seguir:

Estado da EdificaçãoReferênciaDepreciação
NovaA0%
Entre nova e regularB0,32%
RegularC2,52%
Entre regular e necessitando de reparos simplesD8,09%
Necessitando de reparos simplesE18,10%
Necessitando de reparos simples a importantesF33,20%
Necessitando de reparos importantesG52,60%
Necessitando de reparos importantes a edificação sem valorH75,20%
Edificação sem valorI100%

ED
MDS INSWANÇER

Valor de Mercado de Venda

ANÁLISE DOS VALORES OBTIDOS

Os valores de mercado indicados são resultado do tratamento dos dados coletados no mercado imobiliário local, conforme apresentado no Apêndice.

Toda a avaliação tem um intervalo de confiança mínimo e máximo. Neste caso, utilizamos o intervalo

do campo de arbítrio, conforme apresentado a seguir:

Valoresmínimomédiomáximo
Valor Unitário (R$/m²)8.844,8110.405,6611.966,51

Devido às características físicas do imóvel e localização, adotamos o valor médio como valor de mercado de venda.

Para o cálculo, foi utilizada a área equivalente, que considera peso de 25% para a área de garagem. Dessa maneira, além dos 237,50 m² de loja, foram adicionados 138,00 m², referentes a 6 vagas de garagem, minorados com o peso de 25%, o que resultou num acréscimo de 34,50 m² à área da loja.

O valor do imóvel será dado pela seguinte expressão:

V = Vu x A, onde:
Vu = Valor Unitário AdotadoR$ 10.405,66
A = Área Construída Equivalente272,00 m²
V = Valor TotalR$ 2.830.339,52
VALOR TOTAL ARREDONDADOR$ 2.830.000,00
A = Área Construída237,50 m²
Vu = Valor Unitário (R$/m² Área Construída)R$ 11.917,22

Valor por conjunto

ConjuntoVagasÁrea Adotada
(m²)
Valor Unitário
(R$/m²)
Valor Total
(R$)
Valor
Arredondado(R$)
LOJA A6237,5011.917,222.830.339,752.830.000,00
CJ 11150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 12150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 13183,729.047,01757.415,68757.000,00
CJ 14283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 21150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 22150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 23183,729.047,01757.415,68757.000,00
CJ 24283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 31150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 32150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 33183,729.047,01757.415,68757.000,00
CJ 34283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 41150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 42150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 43183,729.047,01757.415,68757.000,00
CJ 44283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 51150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 52150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 53183,729.047,01757.415,68757.000,00
CJ 54283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 61150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 62150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 63283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 64283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 71150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 72150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 73283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 74283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 81150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 82150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 83283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 84283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 91150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 92150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 93283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 94283,729.921,29830.610,40831.000,00

ConjuntoVagasÁrea Adotada
(m²)
Valor Unitário
(R$/m²)
Valor Total
(R$)
Valor
Arredondado(R$)
CJ 101150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 102150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 103283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 104283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 111150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 112150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 113283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 114283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 121150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 122150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 123283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 124283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 131150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 132150,529.717,69490.937,70491.000,00
CJ 133283,729.921,29830.610,40831.000,00
CJ 134283,729.921,29830.610,40831.000,00
TOTAL3.727,7436.824.616,6836.832.000,00

As variações observadas nos valores unitários entre unidades de mesma metragem decorrem exclusivamente da aplicação do fator vagas.

A variação entre a somatória de valores não arredondados e arredondados decorre da maior parte dos arredondamentos serem para cima.

7.3. VALOR DE MERCADO DE TERRENO - MÉTODO COMPARATIVO

O imóvel ainda possui potencial construtivo, devido ao tamanho da construção atual em comparação ao tamanho do terreno. Dessa maneira, para aferir o valor de mercado do imóvel, consideramos o potencial de construção remanescente do terreno somado ao valor da construção atual.

Foi realizada pesquisa de mercado contemporânea à data base da avaliação com o objetivo de obter amostragem representativa de imóveis de características semelhantes na área de influência, visando a explicar o comportamento do mercado da região.

O nível de influência dos fatores utilizados foi baseado em estudos consagrados publicados e estão mencionados a seguir:

Fator oferta

A aplicação deste fator considera a margem de desconto em uma negociação de mercado.

Fator localização

Item de influência significativa no valor de um imóvel, ponderado não em simples distância medida em metros ou quilômetros e sim na proximidade de polos atrativos e/ou ocorrência de fator relevante. Foram ponderados por meio de dados publicados, como índice fiscal ou planta genérica de valores do município, ou em entrevistas com profissionais do mercado imobiliário.

Fator zoneamento

Considera as características dos imóveis em função de seu coeficiente de aproveitamento, taxa de ocupação, usos possíveis e demais restrições que possam impactar sobre a percepção do imóvel pelo mercado local e, consequentemente, sobre seu valor. Para esse fator utilizamos o potencial remanescente construtivo do terreno, considerando a área privativa potencial.

ED
MDS INSWANÇER

Valor de Mercado de Terreno

ANÁLISE DOS VALORES OBTIDOS

Os valores de mercado indicados são resultado do tratamento dos dados coletados no mercado imobiliário local, conforme apresentado no Apêndice.

Toda a avaliação tem um intervalo de confiança mínimo e máximo. Neste caso, utilizamos o intervalo

do campo de arbítrio, conforme apresentado a seguir:

Valoresmínimomédiomáximo
Valor Unitário (R$/m²)8.702,6410.238,4011.774,16

Devido às características físicas do imóvel e localização, adotamos o valor médio como valor de mercado de venda.

O valor do imóvel será dado pela seguinte expressão:

V = Vu x A, onde:
Vu = Valor Unitário AdotadoR$ 10.238,40
A = Área Total de Terreno1.409,20 m²
V = Valor TotalR$ 14.427.953,28
VALOR TOTAL ARREDONDADOR$ 14.428.000,00
Valor de Mercado de Venda (Salas + Loja)R$ 36.832.000,00
Valor Potencial do TerrenoR$ 14.428.000,00
VALOR TOTALR$ 51.260.000,00

ED
MDS INSWANÇER

8. CONCLUSÃO DA AVALIAÇÃO

De acordo com nossas análises e premissas aqui apresentadas, concluímos os seguintes valores do

imóvel em referência:

VALOR (Comparativo) R$ 51.260.000,00 Cinquenta E Um Milhões, Duzentos E Sessenta Mil Reais VENDA

Binswanger Brazil CREA: 494866

Assinado de forma digital por ISABELA DORA COSTA ISABELA DORA COSTA MONASTERSKY:14400 MONASTERSKY:14400445895 445895 Dados: 2026.03.13 14:45:56 -03'00' Isabela Dora Costa Monastersky - MRICS Diretora de Consultoria e Avaliações CREA: 506.007.193-1

ED
MDS INSWANÇER

APÊNDICE A – MÉTODO COMPARATIVO – VENDA DE SALAS

Pesquisa
IddVidConstr
EC
uçõesContato
ItemEndereçoEmpreendimentoOutorgaÁrea Privativaae
Estimada
a
Útil
Estado de
conservação
Padrão (IBAPE)VagasImobiliáriaContatoTelefone
Aval.Avenida Angélica, 745Edifício Arco do
Triunfo
81954.599,29 m²30 anos60 anosc - regularescritório superior c/ elev (-)2---
1Avenida Angélica, 1814Edifício Monterey9398360,00 m²35 anos60 anosc - regularescritório superior c/ elev (-)8Lopes BarãoVera Lúcia(11) 94584-3327
2Avenida Angélica, 672Edifício Detroit8541130,00 m²30 anos60 anosc - regularescritório superior c/ elev (-)4Carlos FerreiraCarla(11) 99995-4700
3Avenida Angélica, 672Edifício Detroit8541122,00 m²30 anos60 anosc - regularescritório superior c/ elev (-)4Maxtal ImóveisLaís(11) 95213-4865
4Avenida Angélica, 688Edifício Atlanta8541200,00 m²25 anos60 anosc - regularescritório superior c/ elev6Integração Neg. Imob.Pedro(11) 99292-6661
5Avenida Angélica, 321Brasília Financial8005400,00 m²15 anos60 anosc - regularescritório superior c/ elev8Oliveira ImóveisRosângela(11) 96398-4873
6Avenida Angélica, 321Brasília Financial8005100,00 m²15 anos60 anosc - regularescritório superior c/ elev4Capitular Corretora-(11) 2091-0088
7Rua Martinico Prado, 167Edifício Maryland8362100,00 m²10 anos60 anosc - regularescritório superior c/ elev4Leardi Campo BeloMartins(11) 98555-0195
Cálculo
ValoresHomogeneização (Fatores)
ItemÁrea PrivativaTotalFator ofertaUnitário com
fator oferta
LocalizaçãoPadrãoDepreciaçãoVagasFator finalUnitário
Homogeneizado
Aval.----OKOKOKOK
1360,00 m²R$ 4.320.000,000,90R$ 10.800,00/m²0,9741,0001,0871,0181,080R$ 11.664,38/m²
2130,00 m²R$ 1.690.000,000,90R$ 11.700,00/m²0,9921,0001,0000,9390,931R$ 10.887,85/m²
3122,00 m²R$ 1.380.000,000,90R$ 10.180,33/m²0,9921,0001,0000,9240,916R$ 9.323,13/m²
4200,00 m²R$ 2.000.000,000,90R$ 9.000,00/m²0,9920,9240,9340,9450,794R$ 7.149,31/m²
5400,00 m²R$ 4.800.000,000,90R$ 10.800,00/m²1,0050,9240,8411,0450,815R$ 8.806,25/m²
6100,00 m²R$ 1.700.000,000,90R$ 15.300,00/m²1,0050,9240,8410,9380,708R$ 10.825,80/m²
7100,00 m²R$ 1.800.000,000,90R$ 16.200,00/m²0,9960,9240,8080,9380,666R$ 10.792,30/m²

Homogeneização (Fatores)

Intervalo de confiançaSituação paradigma
Número de amostras:7Área Privativa
83,72 m²
Graus de liberdade:6Idade:
30 anos
tc (tabelado):1,440Vida útil:
60 anos
Amplitude:R$ 1.711,31/m²Padrão:
escritório superior c/ elev (-)
Conservação:
c - regular
Limite inferior:R$ 9.065,63/m²
Média:R$ 9.921,29/m²Média Saneada
Limite superior:R$ 10.776,94/m²Limite inferior (-30%):
R$ 6.944,90/m²
Média:
R$ 9.921,29/m²
Intervalo -Elementos utilizadosLimite superior (+30%):
R$ 12.897,68/m²
Valor mínimo:R$ 7.149,31/m²
Valor máximo:R$ 11.664,38/m²
Ajuste: Paradigma x AvaliandoR$ 17.000,00
Fator de test1,0000
ada (Avaliado)
R$ 14.000,00
Campo de arbítrio1,0000
Paradigma
Avaliando
Fator final
R$ 11.000,00
r Unitário Estimado
Limite inferior:R$ 8.433,10/m²
R$ 8.433,10/m²
R$ 8.000,00
Valo
Média:R$ 9.921,29/m²
R$ 9.921,29/m²
R$ 8.000,00
R$ 11.000,00
R$ 14.000,00
R$ 17.000,00
Valor Unitário Observado
Limite superior:R$ 11.409,48/m²
R$ 11.409,48/m²

ED
MDS INSWANÇER

Especificação da Avaliação
ABNT NBR 14653 -2 (Imóveis Urbanos)

Tabela 3 - Grau de fundamentação no caso de utilização do tratamento por fatores

Tabela 4 - Enquadramento do laudo segundo seu grau de fundamentação no caso de utilização de tratamento por fatores

Tabela 5 - Grau de precisão nos casos de utilização de modelos de regressão linear ou do tratamento por fatores
DescriçãoGraus
IIIIII
Amplitude do intervalo
de confiança de 80% em
≤ 30%≤ 40%≤ 50%
  • Nota: Quando a amplitude do intervalo de confiança ultrapassar 50%, não há classificação do resultado quanto à precisão e é necessária justificativa com base no diagnóstico do mercado.

GRAU DE FUNDAMENTAÇÃO: Grau II GRAU DE PRECISÃO: Grau III

EB BINSWANGER
EB BRAZIL

Elementos Comparativos

DO imo eu ERA JUS Pp ii Ae PD Es CAIN ePedRO de Ra » sd Rad
e.PAI IRde a y S/D> Odio Ê PRESAby a PS” a DRdENO NO 4A cnAN TR MLS E NAMAI
Dae 248 1 A fd rp ÃO PR ASDoNES 7 1) 22 Ê

Mapa de Localização

Elemento 1

Elementos 2 e 3

Elemento 4

Elementos 5 e 6

Elemento 7

ED
MDS INSWANÇER

APÊNDICE B – MÉTODO COMPARATIVO – VENDA DE LOJAS

Pesquisa
Áreas
ItemEndereçoOutorgaÁrea ConstruídaTérreo (100%)Mezanino (70%)Andares (50%)SS / Estac.
Interno (25%)
Estac. Externo
(25%)
Área Construída
Equivalente
Aval.Avenida Angélica, 7458195237,50 m²237,50 m²--138,00 m²-272,00 m²
1Alameda Barros, 1175554304,84 m²304,84 m²----304,84 m²
2Rua Barão de Tatuí, 3275560551,79 m²159,28 m²233,23 m²159,28 m²--402,18 m²
3Praça Marechal Deodoro, 37637281.845,00 m²1.330,00 m²515,00 m²---1.690,50 m²
4Rua das Palmeiras, 23356761.205,86 m²1.205,86 m²----1.205,86 m²
5Avenida Angélica, 3598005170,00 m²170,00 m²----170,00 m²
6Rua Coronel José Eusébio, 14566091.215,51 m²1.215,51 m²---23,00 m²1.221,26 m²
ConstruçõesContato
ItemEndereçoIdade
Estimada
Vida
Útil
EC
Estado de
conservação
Padrão (IBAPE)ImobiliáriaContatoTelefone
Aval.Avenida Angélica, 74530 anos60 anosc - regularescritório superior c/ elev (-)---
1Alameda Barros, 1172 anos60 anosa - novoescritório superior s/ elevTabela de VendasTHINKÓrulo
2Rua Barão de Tatuí, 3274 anos60 anosa - novoescritório superior s/ elev (-)Tabela de VendasNissÓrulo
3Praça Marechal Deodoro, 37635 anos60 anosc - regularescritório médio s/ elevHai ImóveisLea(11) 93502-6120
4Rua das Palmeiras, 23330 anos60 anosc - regularescritório superior s/ elev (-)Sempre Neg. Imob.-(31) 98939-1038
5Avenida Angélica, 35925 anos60 anosc - regularescritório médio s/ elev (-)Leardi - PerdizesMartins(11) 96900-3209
6Rua Coronel José Eusébio, 1452 anos60 anosa - novoescritório superior s/ elev (-)Tabela de VendasTegra SPÓrulo
Cálculo
ValoresHomogeneização (Fatores)
ItemÁrea Construída
Equivalente
TotalFator ofertaUnitário com
fator oferta
LocalizaçãoPadrãoDepreciaçãoFator finalUnitário
Homogeneizado
Aval.----OKOKOK
1304,84 m²R$ 3.869.260,000,90R$ 11.423,48/m²1,0950,9980,7580,850R$ 9.715,58/m²
2402,18 m²R$ 5.016.399,450,90R$ 11.225,69/m²1,0951,0860,7660,947R$ 10.632,59/m²
31.690,50 m²R$ 14.198.000,000,90R$ 7.558,83/m²1,2401,2661,0871,593R$ 12.039,07/m²
41.205,86 m²R$ 10.200.000,000,90R$ 7.612,82/m²1,0891,0861,0001,175R$ 8.945,99/m²
5170,00 m²R$ 1.600.000,000,90R$ 8.470,59/m²1,0051,3500,9341,288R$ 10.908,97/m²
61.221,26 m²R$ 15.504.949,950,90R$ 11.426,28/m²1,0481,0860,7580,892R$ 10.191,78/m²

Homogeneização (Fatores)
Intervalo de confiançaSituação paradigma
Número de amostras:6Área Construída Equivalente
272,00 m²
Graus de liberdade:5Idade:
30 anos
tc (tabelado):1,476Vida útil:
60 anos
Amplitude:R$ 1.278,20/m²Padrão:
escritório superior c/ elev (-)
Conservação:
c - regular
Limite inferior:R$ 9.766,56/m²
Média:R$ 10.405,66/m²Média Saneada
Limite superior:R$ 11.044,76/m²Limite inferior (-30%):
R$ 7.283,96/m²
Média:
R$ 10.405,66/m²
Intervalo -Elementos utilizadosLimite superior (+30%):
R$ 13.527,36/m²
Valor mínimo:R$ 8.945,99/m²
Valor máximo:R$ 12.039,07/m²
Ajuste: Paradigma x AvaliandoR$ 14.999,00
Fator de test1,0000
ada (Avaliado)
R$ 1166600
1,0000
Fator final

.,
timado
Campo de arbítrioParadigma
Avaliando
R$ 8.333,00r Unitário Es
Limite inferior:R$ 8.844,81/m²
R$ 8.844,81/m²
R$ 5.000,00Valo
**Média: **R$ 10.405,66/m²
R$ 10.405,66/m²
R$ 5.000,00
R$ 8.333,00
R$ 11.666,00
R$ 14.999,00
Valor Unitário Observado

Limite superior: R$ 11.966,51/m² R$ 11.966,51/m²

Especificação da Avaliação

ABNT NBR 14653 -2 (Imóveis Urbanos)

Tabela 3 - Grau de fundamentação no caso de utilização do tratamento por fatores

Grau
Item Descrição Pontos Pontos Pontos
III II I
(3) (2) (1)
Completa quanto aos
Caracterização do imóvel Completa quanto a todos Adoção de situação
1 3  fatores utilizados no 2 1
avaliando os fatores analisados paradigma
tratamento
Quantidade mínima de
2 dados de mercado, 12 3 5 2  3 1
efetivamente utilizados
Apresentação de
Apresentação de
informações relativas a
Apresentação de informações relativas a
todas as características
Identificação dos dados informações relativas a todas as características
3 dos dados analisadas, 3  2 1
de mercado todas as características dos dados
com foto e características
dos dados analisadas correspondentes aos
observadas pelo autor do
fatores utilizados
laudo
Intervalo admissível de
4 ajuste para o conjunto de 0,80 a 1,25 3 0,50 a 2,00 2  0,40 a 2,50* 1
fatores
* No caso de utilização de menos de cinco dados de mercado, o intervalo admissível de ajuste é de 0,80 a 1,25, pois é desejável que, com um
número menor de dados de mercado, a amostra seja menos heterogênea.
Pontuação 10

Tabela 4 - Enquadramento do laudo segundo seu grau de fundamentação no caso de utilização de tratamento por fatores

GrausIIIIII
Pontos mínimos1064
Itens obrigatóriosItens 2 e 4 no Grau III,
com os demais no
mínimo no Grau II
Itens 2 e 4 no mínimo no
Grau II e os demais no
mínimo no Grau I
Todos, no mínimo no
Grau I

Tabela 5 - Grau de precisão nos casos de utilização de modelos de regressão linear ou do tratamento por fatores

DescriçãoGraus
IIIIII
Amplitude do intervalo
de confiança de 80% em
≤ 30%≤ 40%≤ 50%
  • Nota: Quando a amplitude do intervalo de confiança ultrapassar 50%, não há classificação do resultado quanto à precisão e é necessária justificativa com base no diagnóstico do mercado.

GRAU DE FUNDAMENTAÇÃO: Grau II GRAU DE PRECISÃO: Grau III

ED, NswaNcER
EB BRAZIL

Elementos Comparativos

E ate E TEEN A RESP o RES SD
EO O era PASS nn GE o dO
É SA y a ER cg! Pi de * EO)
k PER S/A ADS RS dA RD A A CER, E VA co 3 Ci) CR Tia

Mapa de Localização

Elemento 4

Elemento 5

Elemento 6

ED
MDS INSWANÇER

APÊNDICE C – MÉTODO COMPARATIVO – TERRENO

Pesquisa

Cálculo
ValoresHomogeneização (Fatores)
ItemÁrea Total de
Terreno
TotalFator
Oferta
Unitário COM
fator oferta
LocalizaçãoZoneamentoFator FinalUnitário
Homogeneizado
OKOK
1868,00 m²R$ 6.000.000,001,00R$ 6.912,44/m²1,4290,9091,338R$ 9.246,51/m²
2195,00 m²R$ 1.350.000,001,00R$ 6.923,08/m²1,4291,0001,429R$ 9.890,11/m²
32.200,00 m²R$ 20.000.000,000,95R$ 8.636,36/m²1,1110,9091,020R$ 8.810,84/m²
41.222,00 m²R$ 11.609.000,000,95R$ 9.025,00/m²1,4291,1111,540R$ 13.895,63/m²
51.165,00 m²R$ 11.921.000,000,95R$ 9.720,99/m²1,0530,9090,962R$ 9.348,89/m²

Homogeneização (Fatores)

Intervalo de confiança Situação paradigma
Número de amostras: 5 Área Total de Terreno 1.409,20 m²
Graus de liberdade: 4 Índice Local 100
tc (tabelado): 1,533 Topografia Plano
ZEU - Zona Eixo de Estruturação
Amplitude: R$ 2.852,73/m² Zoneamento:
da Transformação Urbana
Limite inferior: R$ 8.812,03/m² Média Saneada
Média: R$ 10.238,40/m² Limite inferior (-30%): R$ 7.166,88/m²
Limite superior: R$ 11.664,76/m² Média: R$ 10.238,40/m²
Limite superior (+30%): R$ 13.309,92/m²
Intervalo - Elementos utilizados
Valor mínimo: R$ 8.810,84/m²
Valor máximo: R$ 13.895,63/m²
R$ 15.000,00
Ajuste: Paradigma x Avaliando
R$ 12.500,00
Fator de testada (Avaliado) 1,0000
Fator de profundidade (Avaliado) 1,0000 R$ 10.000,00
Fator final 1,0000
R$ 7.500,00
Campo de arbítrio Paradigma Avaliando
R$ 5.000,00
Limite inferior: R$ 8.702,64/m² R$ 8.702,64/m² R$ 5.000 R$ 7.500 R$ 10.000 R$ 12.500 R$ 15.000
Valor Unitário Observado
Média: R$ 10.238,40/m² R$ 10.238,40/m²
Limite superior: R$ 11.774,16/m² R$ 11.774,16/m²
Valor Unitário Estimado

ED
MDS INSWANÇER

Especificação da Avaliação
ABNT NBR 14653 -2 (Imóveis Urbanos)

Tabela 3 - Grau de fundamentação no caso de utilização do tratamento por fatores

  • No caso de utilização de menos de cinco dados de mercado, o intervalo admissível de ajuste é de 0,80 a 1,25, pois é desejável que, com um número menor de dados de mercado, a amostra seja menos heterogênea.

Pontuação 10

Tabela 4 - Enquadramento do laudo segundo seu grau de fundamentação no caso de utilização de tratamento por fatores

GrausIIIIII
Pontos mínimos1064
Itens obrigatóriosItens 2 e 4 no Grau III, com
os demais no mínimo no
Grau II
Itens 2 e 4 no mínimo no
Grau II e os demais no
mínimo no Grau I
Todos, no mínimo no
Grau I
Tabela 5 - Grau de precisão nos casos de utilização de modelos de regressão linear ou do tratamento por fatores
DescriçãoGraus
IIIIII
Amplitude do intervalo de
confiança de 80% em torno da
estimativa de tendência
central
≤ 30%≤ 40%≤ 50%
  • Nota: Quando a amplitude do intervalo de confiança ultrapassar 50%, não há classificação do resultado quanto à precisão e é necessária justificativa com base no diagnóstico do mercado.
GRAU DE FUNDAMENTAÇÃO:Grau IIGrau III
GRAU DE PRECISÃO:

EB, swancrr
EB BRAZIL

Elementos Comparativos

, DAR
Di ERR ENBINDA DOE 3 DS IO RÃS SAD
dE DS AE ROO AGI t DS ÃO A CD Ng é
A ao WE IVA Po 0d de | 174 Pes 1 po MS (e RÃ E NR ENS
DVRS (pa SAR US Pa 8 É DES) SN VER VA STS RS RE RE DS ROO, E DS
TÃO PIE obra ta Mean Ada E Pê Te RP SD DÃO ENC RE 2
ee FO) A RA aU Nora Ef RU Eae SN à ESata pt

Mapa de Localização

Elemento 1

Elemento 2

Elemento 3

Elemento 4

Elemento 5

APÊNDICE D – EXPERIÊNCIA EMPRESA E RESPONSÁVEIS

ED
EB BINSWANGER

A Binswanger é uma organização internacional de consultoria imobiliária com mais de 80 anos de tradição. Criada nos Estados Unidos em 1931, a companhia assiste a clientes corporativos em mais de 100 países, nos cinco continentes.

Durante os anos 1990, a consultoria iniciou um programa de expansão internacional, formando alianças estratégicas com organizações imobiliárias em todo o mundo, período em que se estabeleceu também no Brasil, maior mercado imobiliário da América Latina.

Fundada em 1997, a Binswanger Brazil nasceu como escritório regional da rede, e em pouco mais de duas décadas se consolidou como uma das principais fornecedoras de serviços imobiliários para o mercado corporativo brasileiro.

Com sede em São Paulo, a companhia conta atualmente com uma das melhores estruturas imobiliárias em operação no país e oferece assistência de alcance global para todo o território nacional em um balcão único para clientes em diversos setores da economia.

Mais do que atender às necessidades de clientes, a Binswanger Brazil oferece linha completa de soluções imobiliárias e projetos personalizados para atender a todas as etapas dos processos imobiliários de seus parceiros de negócio.

Isabela Monastersky (MRICS) - Diretora Técnica

Há mais de 20 anos no mercado imobiliário, Isabela possui ampla experiência nas áreas de avaliação, consultoria e transações imobiliárias. Nesse período, exerceu funções de liderança em empresas como Colliers, Newmark Knight Frank e Dworking. Possui MBA em Real Estate (USP-2010), e pós-graduação em Perícias de Engenharia e Avaliações (FAAP-1998), e ocupa - desde 2018 - a Diretoria de Consultoria e Avaliação, onde analisa portfólios imobiliários de grandes incorporadores, fundos imobiliários e de pensão e investidores.

ED
MDS INSWANÇER

ANEXO – DOCUMENTAÇÃO DO IMÓVEL

Em razão do tamanho dos arquivos, deixamos de incluir os anexos neste laudo. Os documentos utilizados nesta avaliação encontram-se em nossa base de dados para o caso de necessidade de consulta.

O Kartac reúne dados de FIIs e indicadores estatísticos para consulta e comparação. O conteúdo não constitui recomendação de compra, venda ou manutenção, oferta de investimento ou orientação personalizada. Dados podem apresentar atrasos, lacunas e revisões; não são cotações em tempo real. FIIs envolvem riscos, inclusive de perda do capital investido. Rendimentos e resultados passados não garantem resultados futuros. Confira as datas e os documentos originais dos fundos.

Copyright © 2026 Kartac. Todos os direitos reservados.